Свяжитесь с нами

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация





Особенности работы с программой "Полигон: Межевой план" с поддержкой XML-схемы версии 04
Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2
Особенности работы с программой "Полигон: Межевой план" с поддержкой XML-схемы версии 04
 
Вышла новая версия 5.0.25 от 31.08.2013 года. В этой версии работает уточнение границ смежных земельных участков.
 
Проводится подготовка межевого плана в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности
раздел уточняемые не активирую

Ошибка: 1. Несоответствие схеме в строке 103! "" нарушает ограничение enumeration для "01 02".
Не удалось проанализировать атрибут "Kind" со значением "".
 
Цитата
Барабанов Владимир Александрович пишет:
Проводится подготовка межевого плана в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности

раздел уточняемые не активирую



Ошибка: 1. Несоответствие схеме в строке 103! "" нарушает ограничение enumeration для "01 02".

Не удалось проанализировать атрибут "Kind" со значением "".

На вкладке "Чертеж" необходимо заполнить обязательную таблицу "*Приложенное файлы с образом", данная таблица является обязательной для заполнения согласно новой утвержденной XML-схеме.
Затем на вкладке "XML" в таблице "*Вложить файлы в ZIP-архив" прикрепите файлы, которые Вы вкладывали на всех остальных вкладках, выгрузите XML и сформируйте ZIP-архив.
В новой версии 5.0.27 от 03.09.2013 года таблица "*Вложить файлы в ZIP-архив" на вкладке "XML" заполняется автоматически с помощью кнопки на панели инструментов "Рассчитать/Заполнить"
 
Здравствуйте вопрос глобальный
Ошибка: 1. Некорректно заполнено поле "Оценка расхождения P и Pкад (P - Pкад), м2" в разделе "Уточняемые", введено значение "0". Однако значение должно быть больше 0. но что же делать если при уточнении площадь определилась такая же как по документам естественно разница полученной и зарегистрированной площадей будет равна нюлю вопрос как же быть в такой ситуации? плиз помогите
 
В этом случае ввобще не заполняйте это поле - оставьте его пустым.

Дело в том, что по схеме здесь должно быть число обязательно большее нуля. Если не заполнять реквизит, то не будет выгружен этот узел в XML-документ, и следовательно, не будет проверки на то, чтобы число было большее нуля. Такие случаи были, ошибки не будет.

Если расхождение отрицательное, то пишите положительное без минуса, т.к. по схеме должно быть обязательно больше нуля.
 
Доброго дня!Про оценку расхождения говориться очень много, что должно быть число обязательно большее нуля. Где это сказано, в приказе нет, в ФЗ тоже. Если можно дайте ссылку в законодательстве.
 
К сожалению, технические особенности и правовые положения не всегда согласованы. Такой ссылки в законодательстве в приказах и ФЗ, но есть приказ Росреестра, которым утверждена XML-схема межевого плана версии 04, а кроме того, утверждено Описание XML-схемы, где и написано, что оценка расхождения должна быть больше нуля.
 
Где это сказано, в приказе нет, в ФЗ тоже.
Нигде не сказано, просто самой схемой Росреестра ( 0 ) не предусмотрен, а вот в бумажном документе должен быть ( 0 ). В самой схеме есть недоработки шаблонов (несколько перемудрили), например уточнение многоконтурного - обозначение :123(1) дает ошибку, а вот так проходит :ЗУ1(1).
Есть еще большой сюрприз в схеме.
Уточнение границ и площади - если расхождение (фактическая площадь и по документу) значительное (а это вполне возможно) - проверка по схеме дает ошибку.
Конкретно Площадь по документу 98000 кв.м. факт 80000 кв.м. расхождение 18000 - ошибка. Если расхождение 1800 - проходит нормально. Очевидно разработчики схемы не учли, что это расхождение не является допустимым расхождением.
Ну сюрпризов в версии Схемы МП04 хватает. :(
И здесь разработчики программы (Полигон) не виновны, и ничего не смогут сделать.
- разработчики схемы (не Батищев) менять не собираются (нужен приказ), готовят изменения в версии схемы МП V05.
Извините за вмешательство.
 
Александр, спасибо большое за то, что поддержали нас. :)
 
Спасибо!!!
А то уже искать надоело. Вообщем, как всегда, главное чтобы, что то было по новому!!!!
Александр, Вы пишете "уточнение многоконтурного - обозначение :123(1) дает ошибку, а вот так проходит :ЗУ1(1)", тогда это идет в противотечение с Приказом.
 
Да, о чем я и пишу. Дело в том, что сами разработчики схемы (Технокад) - (повторяю не разработчики "Плигон") не формируют документы для сдачи в Кадастровую, а обкатывают на нашей (шкуре) - естественно все тонкости обнаруживаются в процессе ... А версия схемы МП04 очень неплохо структруирована - учтены возможные изменения приказа 412, но ввели (patterns)шаблоны проверки Кадастровых номеров, обозначений и прочее, а эти шаблоны не обеспечивают необходимое многообразие ввода. Существуют схема, которая не дает таких ошибок. Но принять официально ее не могут. Обещают учесть в версии следующей. Хотя отрабатывать тоже будут на наших отказах. Да и когда это будет.
 
Для сведения:

Хотел бы уточнить, что разработчиком XML-схемы межевого плана (как и других схем) является ФКЦ "Земля", ответственная за эту работу Ольга Фокина. А курирует эти разработки заместитель начальника Росреестра г-н Сапельников.

Технокад в лице директора г-на Елисеева является независимым разработчиком программного обеспечения, таким же по сути, каким являемся и мы. Дело в том, что когда-то директор Технокада работал в ФКЦ "Земля" и видимо часть разработок бесплатного модуля по вводу данных межевого плана "позаимствовал" (возможно приобрел права, на каких основаниях нам неизвестно), а дальше набрал коллектив и продолжил работу самостоятельно, основал свою коммерческую организацию Технокад.

11 июня 2013 г. мы встречались в Росреестре со всеми упомянутыми господами.
 
Цитата
Александр Крылов пишет:
В самой схеме есть недоработки шаблонов (несколько перемудрили), например уточнение многоконтурного - обозначение :123(1) дает ошибку, а вот так проходит :ЗУ1(1).
Обозначение ЗУ1 указывается только у образуемого участка.

Цитата
Уточнение границ и площади - если расхождение (фактическая площадь и по документу) значительное (а это вполне возможно) - проверка по схеме дает ошибку.
Поле "Оценка расхождения..." не является обязательным, поэтому его можно не заполнять.
 
Обозначение ЗУ1 указывается только у образуемого участка.
В том то и дело, что уточнение многоконтурного для нового контура должно быть типа :123(1), однако шаблон схемы Росреестра воспринимает только :ЗУ1 - попробуйте.

Поле "Оценка расхождения..." не является обязательным, поэтому его можно не заполнять.
А вот это неверно. Это поле, скажем так ( условно необязательно - если ( 0 ) то это и не нужно ) а если есть цифирь и мы с вами его не заполним - будет разночтение с бумажным вариантом, да и вообще - для кадастрового учета это важный параметр. А необязательных Аттрибутов и элементов при формировании XML много, но это не значит, что мы можем их игнорировать. Просто тупо заполнять обзятательные элементы не следует - внимательно смотрите, иначе никакая программа вам не поможет. Просматривая отзывы, заметно, что команда Батищева бьется, что бы довести до нас такие элементарные вещи, а мы не умеем(не хотим) даже усмотреть буквы - что там нужно программе, или приказу 412, или конкретно Кадастровой своего региона - проще - караул Павел Сергеевич - каким пальцем щелкнуть по мыши и в каком углу. Есть серьезные просьбы, но в основном от неумения(нежелания) читать и думать. Порой удивляюсь П.С.Батищеву - корректно отвечает на банальные вопросы.
 
Цитата
Александр Крылов пишет:
Обозначение ЗУ1 указывается только у образуемого участка.
В том то и дело, что уточнение многоконтурного для нового контура должно быть типа :123(1), однако шаблон схемы Росреестра воспринимает только :ЗУ1 - попробуйте.
Данный шаблон был только в проекте схемы. В утвержденной XML-схеме шаблона нет.
 
Данный шаблон был только в проекте схемы. В утвержденной XML-схеме шаблона нет
Да, вы правы - проверил - работает. Был неправ в отношении :123(1). :o Теперь жить веселее. :D
Большое спасибо.
 
Здравствуйте!Программа выдает предупреждение при формировании ZIP-архива "Дополнительный файл "G:..." был добавлен в ZIP-архив, однако путь к нему не был сохранен в электронном документе.Проверьте заполнение таблицы "Вложить файлы в ZIP-архив" в разделе "Титульный". Проверяла несколько раз и заново указывала путь к папке "Images". Кадастровая палата по этому поводу выдает отказ, что мол проблема с ZIP-архивом в части приложенных файлов. Подскажите как решить эту проблему.
 
Цитата
Ольга Тлиф пишет:
Здравствуйте!Программа выдает предупреждение при формировании ZIP-архива "Дополнительный файл "G:..." был добавлен в ZIP-архив, однако путь к нему не был сохранен в электронном документе.Проверьте заполнение таблицы "Вложить файлы в ZIP-архив" в разделе "Титульный". Проверяла несколько раз и заново указывала путь к папке "Images". Кадастровая палата по этому поводу выдает отказ, что мол проблема с ZIP-архивом в части приложенных файлов. Подскажите как решить эту проблему.
Здравствуйте!
Данное сообщение означает, что в разделе "Титульный" в таблице "Вложить файлы в ZIP-архив" были указаны файлы, которые не выбраны на других вкладках, поэтому о них нет информации в XML.
Вы можете выслать файл с введенными данными, ZIP-архив, протокол формирования ZIP, отсканированный отказ для проверки на электронную почту технической поддержки help@pbprog.ru.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)


QR-код адреса сайта http://pbprog.ru