Свяжитесь с нами

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация





Полигон "Межевой план"
Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 58 След.
Полигон "Межевой план"
 
Добрый день, подготовил межевой план, получил приостановку такого вида, в чем может быть проблема?
 
Цитата
Геннадий Афанасов написал:
Добрый день, подготовил межевой план, получил приостановку такого вида, в чем может быть проблема?
Здравствуйте!
Согласно сведениям ГКН (из веб-сервиса "Архив КПТ") участок 63:05:0102023:244 является землепользованием и не входит в единое землепользование. Судя по тексту ошибки, участок 63:05:0102023:244 отображен как входящий в единое землепользование.
Вы можете для проверки выслать нам ZIP-архив, который Вы сдавали в кадастровую палату, соответствующий ему файл с введенными данными с расширением *.pmp (например, План.pmp) и отсканированное решение о приостановке и/или протокол загрузки на электронную почту технической поддержки help@pbprog.ru.
 
Уже который год мучаюсь с графическими разделами межевого плана в "Полигоне". КОГДА подписи точек и участков будут выгружаться более или менее аккуратно???(Их каждый раз приходится ВРУЧНУЮ поддвигать к точкам!Изменение размеров шрифтов не помогает. А если у меня тысячи точек?!)
Функции разбивки чертежа нет. А если у меня трубопровод, который нужно поставить на учет, имеет протяженность в сотни километров?Вручную всё выставлять? (Шутите?)))
Когда можно будет выбирать нужную область для печати, а не всю, как сейчас?Когда у вас будет добавлена возможность редактирования чертежей в просмотре графики???(кстати, Батищев обещал это сделать еще в 2013 году, но, видимо, бросил эту идею)
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Посоветуйте правильный и оптимальный алгоритм к формированию графических разделов. Может я всё делаю неправильно? Извините за излишнюю эмоциональность, но накипело.
 
Добрый день!
Понимаю Вас.

Действительно, мы отодвинули сроки реализации данного графического функционала, в основном, из-за того, что были сосредоточены на поддержании в актуальном состоянии программы по причине частой смены XML-схем Росреестром. Но это конечно не оправдание. Идею деления чертежа на листы мы не бросили - это реализовано в Полигон: Карта план - но подзабыли перенести в межевой.

К сожалению, технологическая основа, используемая в программе Полигон, не позволяет эффективно развивать графическую часть с актуальными на сегодня возможностями - эти наши старания не дадут нужного результата. Поэтому мы решили сменить технологию на самую современную, и, используя новую технологию, полностью переписать программу!

Именно это сейчас и происходит в производственном отделе нашей компании. Первый модуль (Техплан помещения) выпущен в марте 2016 года под торговой маркой "Полигон Про": ПРОфессионально, ПРОдуманно, ПРОсто. Готовится к выпуску второй модуль "Полигон Про: Карта-план территорий" (это не то же, что Карта план, такого модуля вообще не было в Полигоне). Здесь уже с координатами. На первый взгляд, концепция программы остается той же, но это внешне. Новшеством будут справочники, которых в Полигоне не было, а также ведение базы заказов Ваших клиентов.

Таким образом, сейчас стоит задача перевести все модули на новую технологию, чтобы успешно двигаться дальше. В течение всего 2015 года у нас в разработке был отдельный графический редактор, выполненный по новой технологии, а теперь необходимо его органично включить в программу, на что также требуется время. В графическом редакторе будет 4 графических уровня: уровень общей кадастровой карты региона (гео-сервер), уровень заказа, уровень проекта, уровень графики таблицы проекта. Пока графический редактор некоторое время не будет подключен, мы оставляем прежний способ формирования чертежей, то есть в Word или Writer, но это временно.

Вернемся к деталям.
Подписи к точкам сейчас позиционируются по следующему принципу: рассчитываются координаты центра контура, и далее проводятся условные лучи из центра до точек и далее на небольшое расстояние, на которое подпись должна быть отодвинута от непосредственно точки. Получаем координаты центра прямоугольника, в котором и вписываем название точки. Вот это "небольшое расстояние" мы можем изменить, чтобы надписи были ближе к точке. Это самый простой способ. Возможно придется сделать еще некоторые усложнения алгоритма.

Для решения этого вопроса пришлите нам, пожалуйста, распечатанный файл до его корректировки и после Вашей корректировки, чтобы мы точно смогли понять, как именно исправить чертеж, и мы исправим.

Если я недостаточно полно ответил на какие-либо пункты, то передаю обращение в отдел технической поддержки. С Вами свяжутся для решения поставленных вопросов, либо Вы можете позвонить нам по телефону 8-800-100-58-90 (бесплатно со всех телефонов России).

Приношу извинения за доставленные неудобства.

В настоящее время мы делаем все возможное, чтобы выпускать лучшие программные продукты для кадастровых инженеров. А наш графический редактор мы планируем вывести на уровень импортозамещения известных брендов.
 
Цитата
Павел Сергеевич Батищев написал:
5
Спасибо за ответ! Высылаю готовый файл в формате Word на почтовый ящик техподдержки.
 
Здравствуйте! Нужно уточнить земельный участок (дачное общество) с превышением не более 10%, проекта межевания нет, но рядом по сведениям ГКН есть еще один участок, ранее учтенный, который ими же использовался. Если делать перераспределением, тогда будет выкуп у органов местного самоуправления, а если уточнить его, то пенсионерка получит участок в границах которые всегда и использовала. Как сделать межевой план по уточнению грани и площади земельного участка, уничтожив рядом маленький участок?
Untitled.BMP (2.57 МБ)
 
Здравствуйте! После последнего обновления не подписывает ЭЦП! Ругается на poligon.dll.
Срочно нужна помощь!
С уважением
 
Проблема решена. Вылечил переустановкой.
 
Цитата
Ирина Ковальчук написал:
Здравствуйте! Нужно уточнить земельный участок (дачное общество) с превышением не более 10%, проекта межевания нет, но рядом по сведениям ГКН есть еще один участок, ранее учтенный, который ими же использовался. Если делать перераспределением, тогда будет выкуп у органов местного самоуправления, а если уточнить его, то пенсионерка получит участок в границах которые всегда и использовала. Как сделать межевой план по уточнению грани и площади земельного участка, уничтожив рядом маленький участок?
Здравствуйте!
Вероятно, Вам необходимо сначала составить межевой план на уточнение участка :24 и уточнение смежного с ним участка :135, а затем составить межевой план на объединение данных участков.
 
Еще раз здравствуйте! Не нужно уточнять :135, его просто нужно убрать на него нет документов, когда то при инвентаризации так разъединили участок, которым пользуется собственник. Право собственности зарегистрировано на :24 участок, который нужно уточнить с небольшим увеличением, не превышающим 10%. :135 участок мешает уточниться. Перераспределение не нужно, так как у пенсионерки на выкуп денег и нет, а межевать по свидетельству, останется огороженная ранее в пользовании земля. Возможно ли как то все таки уточниться и в процессе и убрать :135 участок?
 
Цитата
Ирина Ковальчук написал:
Еще раз здравствуйте! Не нужно уточнять :135, его просто нужно убрать на него нет документов, когда то при инвентаризации так разъединили участок, которым пользуется собственник. Право собственности зарегистрировано на :24 участок, который нужно уточнить с небольшим увеличением, не превышающим 10%. :135 участок мешает уточниться. Перераспределение не нужно, так как у пенсионерки на выкуп денег и нет, а межевать по свидетельству, останется огороженная ранее в пользовании земля. Возможно ли как то все таки уточниться и в процессе и убрать :135 участок?
Здравствуйте!
В данном случае тогда, возможно, Вам необходимо сначала составить межевой план на объединение участков :24 и :135, а затем уточнить границы нового участка отдельным межевым планом.
 
Цитата
Елена Александровна написал:
Вам необходимо сначала составить межевой план на объединение участков :24 и :135
1) Ст. 11.6 ЗК РФ не предоставляет возможность объединения ЗУ гос.собственности (:135) и частной собственности(:24).
Цитата
Елена Александровна написал:
а затем уточнить границы нового участка отдельным межевым планом.
2) Но, даже если вы каким то образом объедините участки, границы нового ЗУ станут установлены в соответствии в закон-вом, каким образом вы их потом уточните? ИМХО.
 
Я правильно поняла, не существует формы межевого плана, что бы убрать смежный зем.участок, даже если принять кадастровую ошибку, что участок :135 внесен ошибочно в ГКН?
 
Цитата
Ирина Ковальчук написал:
Я правильно поняла, не существует формы межевого плана, что бы убрать смежный зем.участок, даже если принять кадастровую ошибку, что участок :135 внесен ошибочно в ГКН?
Здравствуйте!
Да. Согласно актуальной XML-схеме межевого плана 05 версии, утвержденной Росреестром, смежный участок не удаляется, можно только уточнить его границу.
 
Добрый день.
В программе "Полигон: межевой план" сразу после запуска или вскорости после начала работы появляется окно с ошибкой "Не удалось открыть модуль отправки. Возможно, не установлена или неправильно установлена библиотека CAPICOM.dll. Функция отправки запросов на портал Росреестра недоступны." при закрытии окна с ошибкой возникает другое: "Файл модуля отправки поврежден. Последние изменения утеряны. Открыть последний сохраненных файл?" далее, не зависимо от варианта ответа, программа зависает. На этом рабочем месте не используется ЭЦП и в библиотеке Capicom не было нужды, тем не менее даже переустановка "Полигона" и установка Capicon не решает проблему.
Ошибка, кстати, возникла сразу после установки демо-версии "Полигон: техплан здания". Подскажите пожалуйста, как можно решить эту проблему.
 
Цитата
Роман Турчан написал:
Добрый день.
В программе "Полигон: межевой план" сразу после запуска или вскорости после начала работы появляется окно с ошибкой "Не удалось открыть модуль отправки. Возможно, не установлена или неправильно установлена библиотека CAPICOM.dll. Функция отправки запросов на портал Росреестра недоступны." при закрытии окна с ошибкой возникает другое: "Файл модуля отправки поврежден. Последние изменения утеряны. Открыть последний сохраненных файл?" далее, не зависимо от варианта ответа, программа зависает. На этом рабочем месте не используется ЭЦП и в библиотеке Capicom не было нужды, тем не менее даже переустановка "Полигона" и установка Capicon не решает проблему.
Ошибка, кстати, возникла сразу после установки демо-версии "Полигон: техплан здания". Подскажите пожалуйста, как можно решить эту проблему.
Здравствуйте!
Возможно, программа не может прочитать лог отправок (файл exch.log), так как он был поврежден.
Закройте все окна программы. В папке, куда установлена программа, удалите файлы exch.log и exch_bak.log. Затем откройте программу снова, ошибки должны устраниться.
 
Подскажите, почему во вкладке Образуемые при выборе вида разрешенного использования по классификатору нет видов согласно приказа минэкономразвития 540 об утверждении классификатора? Конкретно, вида "Для индивидуального жилищного строительства" пункт 2.1.... В соответствии с каким тогда классификатором приводятся виды в Вашей программе?
И можно ли заполнить оба поля - вид по классификатору и вид по документу? У нас орган местного самоуправления выносит постановления, в которых прописывает сначала вид разрешенного использования земельного участка по правилам землепользования и застройки; и в этом же постановлении далее приводит соответствие с классификатором. Спасибо заранее.
 
Подскажите, с какого года в сведения ГКН при уточнении площади земельного участка стали ставить плюс и минус? Как узнать уточнен ли ранее учтенный земельный участок, если в КПТ или паспортах в части площади не стоит плюс и минус?
 
Подскажите, к какой процедуре можно отнести образование земельного участка из уточненного земельного участока (стоит на кадастре) находящийся в собственности и ранее учтенный
(декларированный) права на который не зарегистрированы, участка который ранее был внесен в ГКН, в большинстве, как прилегающий (огород), а значит такие участки относятся к землям государственной собственности на которые не разграничены и земель государственной или муниципальной собственности.
По мнению нашей Администрации такая процедура является объединением.
Обязаны ли в согласии органы местного самоуправления прописывать все участки, которые участвуют в образовании? По моему мнению это перераспределение.
На какие статьи закона нужно ссылаться, что бы опровергнуть отказы органов местного самоуправления?
И где я могу найти более точное разъяснения по перераспределению и объединению зем.участков и в каких случаях их делают? Так же хотелось бы ознакомиться с примерами (с теми, которые есть у вас, я ознакомилась) .
четреж.jpg (216.27 КБ)
 
Цитата
Анастасия написал:
Подскажите, почему во вкладке Образуемые при выборе вида разрешенного использования по классификатору нет видов согласно приказа минэкономразвития 540 об утверждении классификатора? Конкретно, вида "Для индивидуального жилищного строительства" пункт 2.1.... В соответствии с каким тогда классификатором приводятся виды в Вашей программе?
И можно ли заполнить оба поля - вид по классификатору и вид по документу? У нас орган местного самоуправления выносит постановления, в которых прописывает сначала вид разрешенного использования земельного участка по правилам землепользования и застройки; и в этом же постановлении далее приводит соответствие с классификатором. Спасибо заранее.
Здравствуйте!
Классификатор видов разрешенного использования добавлен в программу из XML-схемы межевого плана, которую разрабатывает и утверждает Росреестр. На данный момент актуальной версией межевого плана является XML-схема 05 версии.
Когда Росреестр выпустит новую XML-схему, мы в ближайшее время внесем изменения в программу. Сейчас в разделе "Образуемые" в поле "Вид разрешенного использования по классификатору" ничего НЕ выбирайте, а в поле "Вид использования участка по документу" укажите вид согласно Приказу Минэкономразвития от 01.09.2014г. № 540.
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 58 След.
Читают тему (гостей: 8)


QR-код адреса сайта http://pbprog.ru